《荒野大镖客2》中被玩家称为“暴躁老太太”的人物，通常指范德林德助的营地治理者苏珊·格里姆肖 。她的终局是固定剧情：在第六章营地矛盾中，苏珊识破并当面责怪迈卡，随后被迈卡枪杀 。玩家不能通过对话、荣誉值或工作选择救下她，也不存在“杀不杀苏珊”的分支终局 。
苏珊·格里姆肖是谁
苏珊并不是通常的路人老太太，而是范德林德助持久成员，也是营地里掌管维持秩序的人 。她会铺排营地杂务、训斥吐妨的成员，并在助派内部出现争执时出面处置 。由于她措辞直接、脾性强硬，好多玩家第一次接触她时，会感触她总是在责骂别人，因而“暴躁老太太”成了一个很有辨识度的称号 。
不外，苏珊的强势并不蹬宗她只是一个尖刻角色 。她更像是助派的“管家婆”和纪律执行者 。范德林德助不休迁徙、成员越来越多时，营地必要有人维持根基规定，而苏珊承担的正是这项工作 。她强调劳动、遵从和集体秩序，表表上显得不近情面，现实上一向在用自己的方式维持这个已经起头瓦解的集体 。
苏珊与其他重要人物的关系
与达奇的关系
苏珊很早就追随达奇行动，两人从前有过亲切关系，通常被视为旧日爱人 。即便关系已经扭转，她依然认可达奇成立助派时的梦想，也习惯于遵从其辅导 。正由于如此，苏珊对助派后来产生的变动格表敏感：她看到的不是一次通常的争吵，而是达奇逐步失去判断力、营地规定不休失效的过程 。
与亚瑟的关系
苏珊时时号令亚瑟实现杂务，或者由于营地纪律问题训斥他 。两人的相处并不总是敦睦，但这并不代表苏珊不信赖亚瑟 。她把亚瑟看作助派中靠得住、有执行力的成员，也把他当成可能承担责任的人 。她的严格更多来自职责，而不是单纯针对亚瑟 。
与迈卡的关系
苏珊对迈卡始终不足信赖 。迈卡善于挑动矛盾、投合达奇，同时不休粉碎助派正本的端正，这与苏珊对峙的营地秩序齐全相反 。随着达奇越来越左袒迈卡，苏珊与迈卡之间的矛盾也变得无法和谐 。
苏珊·格里姆肖的终局产生在哪个工作
她的殒命产生在第六章的主线工作“Red Dead Redemption”中 。此时范德林德助已经走到崩溃边缘，亚瑟试图让约翰脱离，迈卡则持续把持达奇，将所有问题推给亚瑟和其他成员 。
在营地最后的对峙中，亚瑟告发迈卡是出卖助派的内奸 。迈卡试图持续混合视听，达奇也没有顿时相信亚瑟 。就在大势僵持时，苏珊站出来责怪迈卡 。她没有持续维持寡言，也没有由于达奇的态度而退缩，而是明确批注自己不相信迈卡 。
迈卡随后忽然开枪击中苏珊 。她当场倒下，剧情不会给玩家留下接济功夫，也不会触发能够扭转了局的互动选项 。苏珊的殒命并非由于玩家在前面做错了某个工作，而是主线为了阐发助派彻底失控而铺排的固定事务 。
苏珊能不能救？要不要杀她？
正常游戏流程中，苏珊不能被救下，也不必要由玩家决定是否杀她 。无论亚瑟的荣誉值凹凸、是否实现了支线工作、是否提前改善与苏珊的关系，她城市在这段主线剧情中殒命 。
- 没有能够接济苏珊的暗藏工作 。
- 没有通过高荣誉路线扭转她终局的法子 。
- 不能靠提前击杀迈卡来解锁新的剧情 。
- 工作沉玩只能沉新旁观这段剧情，不能改写了局 。
部门玩家造作的视频、批改器或特殊玩法，可能会展示苏珊临时存活的画面，但那不属于游戏正本的主线终局 。正常流程里，苏珊的殒命是不成预防的 。
这个终局在剧情中的作用
苏珊的死并不是单纯为了造作悲剧 。她一向代表着范德林德助较早期的规定：成员要劳动，营地要有秩序，助派内部应该相互； 。当连她这样最器沉纪律的人都被迈卡当场杀死时，意味着原有的端正已经彻底失去作用 。
更沉要的是，苏珊是在认出迈卡的问题后自动站出来的 。她没有复杂的幼我野心，也没有像迈卡那样抢夺权势 。她选择相信自己持久观察到的事实，因而成为少数直接否决迈卡的人 。她的终局同时注明，达奇已经无法；ぞ沙稍，甚至无法分辨真正的忠诚与刻意投合 。
从叙事上看，苏珊的殒命把几个主题集中到了一路：忠诚与变节、规定与失控，以及旧助派价值观的崩塌 。她并不是由于脆弱而死，而是由于在最关键的时刻对峙判断，成为迈卡必须断根的阻碍 。
终局后的留想意思
苏珊固然不是玩家能够自由节造的主题角色，却贯通了范德林德助的营地生涯 。她掌管处置最琐碎、最容易被忽视的事务，也因而让这个助派看起来像一个真实运行的群体 。她的脱离不仅削减了一名成员，也意味着营地失去了最后一位仍在当真守护旧规定的人 。
因而，“荒野大镖客暴躁老太太终局”的答案能够概括为：苏珊·格里姆肖是营地中的强硬治理者，她在最终矛盾中公开否决迈卡，随后被迈卡枪杀；这一终局属于固定主线，玩家无法救她，也没有杀与不杀的分支选择 。
若是所指的场景不是范德林德助营地，而是荒野中遇到的独居、敌对老太太，那么那是另一名非主题角色，不能套用苏珊·格里姆肖的剧情终局 。
