《荒野大镖客2》中
，玩家口中的“暴躁老太太”通常指范德林德助的营地管事苏珊·格里姆肖。她的终局是在营地割裂的关键剧情里被迈卡·贝尔开枪杀死。这段剧情属于固定演出
，玩家不能通过高荣誉、支线工作、营地活动或对话选择救下她
，也不存在“要不要亲手杀苏珊”的正常主线选项。

苏珊·格里姆肖在助派中是什么身份

苏珊不是路边随机缘到的敌对老太太
，而是范德林德助的沉要成员。她持久掌管营地里的秩序、劳动分配和纪律治理
，现实上承担着“营地管事人”和助派内部监督者的角色。

她的措辞方式极度强硬
，时时训斥不守端正的成员
，也会由于吐妨、酗酒、争吵或违反营地铺排而发火。因而
，好多玩家第一次接触她时
，会感触她尖刻、暴躁
，甚至像是在有意针对所有人。但她并不是单纯的反派。苏珊对助派的忠诚很深
，她守护的是正本的营地规定和成员之间的秩序。

随着剧情推动
，范德林德助逐步从一个有共同指标的集体
，造成彼此猜忌、相互利用的残破组织。苏珊的强硬态度固然让人不舒服
，却也注明她依然试图维持从前的生涯方式。她真正无法接受的
，是有人从内部粉碎助派并把所有人推向覆灭。

苏珊的终局产生在什么剧情中

苏珊的殒命产生在故过后期
，地址是助派位于河狸岩洞的营地。此时达奇已经越来越不信赖亚瑟和约翰
，而迈卡则不休在达奇身边鼓励矛盾。助派成员之间险些失去了根基的信赖
，营地也不再是早期那个能够临时躲避追捕的家。

在最终矛盾前
，营地里已经产生过几件沉要事务：

1. 助派成员接连殒命或脱离
   ，正本不变的主题成员越来越少。
2. 达奇的决策变得越发冒险
   ，迈卡获得了越来越大的影响力。
3. 亚瑟起头疑惑助派内部有人向平克顿侦探提供谍报。
4. 约翰回到营地后
   ，亚瑟和其他人逐步确认迈卡步崆最值得疑惑的人。

这时苏珊没有持续维持张望
，而是选择站在亚瑟一壁。她已经看出迈卡在粉碎助派
，也不愿意让这个显著不成靠的人持续把持达奇。她带着兵器进入对峙现场
，直接把锋芒指向迈卡。

然而
，苏珊还没有来得及扭转局面
，迈卡便争先开枪。她当场中弹倒地
，随后殒命。玩家只能旁观这段剧情
，不能通过对准、急剧反映或对话选项阻止迈卡。

为什么有人会误以为苏珊是反派

苏珊在前期的行为的确很容易引起反感。她时时用号令式口气措辞
，对营地中的女性成员和年轻成员尤其严格；当有人违反规定时
，她很少耐心诠释
，而是直接责骂或惩治。这种治理方式让她看起来像是一个专横的助派头子。

但她的敌意并不是针对亚瑟或玩家自己。她对大无数人都采取同样严格的态度
，主张重要是让营地持续运行。助派持久流亡
，食品、兵器、住所和借鉴都必要有人掌管。若是没有人维持这些日常事务
，成员之间很快就会陷入混乱。

苏珊的脾气也受到助派环境影响。她以为忠诚和纪律是助派可能生计的基础
，因而无法容忍变节、柔弱和公开反抗。问题在于
，达奇自己已经逐步偏离了从前的准则
，而苏珊依然按仍旧规定处置问题。她越是对峙秩序
，越显得和后期营地的混乱格格不入。

她与莫莉殒命事务有什么关系

苏珊最容易被玩家记住的另一段剧情
，是莫莉·奥谢回到营地后宣称自己已经把助派的奥秘通知了平克顿。莫莉其时感情失控
，有意刺激达奇
，并宣称敌人已经知路助派的所有。

达奇听到后号令处置莫莉
，苏珊随后开枪将她杀死。这个排场让不少玩家进一步认定苏珊残忍、冷血。但后续平克顿探员米尔顿明确暗示
，莫莉并没有真正向他们泄露助派谍报；痪浠八
，苏珊是在谬误信息和营地极端严重的空气下
，执行了一个致命的判断。

真正的内奸是迈卡。苏珊杀死莫莉并不能证明她是坏人
，却阐发出助派已经走到无法正常调查真相的田地。各人不再通过证据解决问题
，而是凭据震惊、恼怒和达奇的号令迅快措置所谓的叛徒。苏珊的终局正是这种失控状态的一连。

荒野大镖客暴躁老太太能不能救

在尺度单人剧情中
，答案是不能。苏珊被迈卡杀死是主线固定事务
，具体情况能够综合为：

• 亚瑟选择高荣誉或低荣誉
  ，不会扭转苏珊的殒命了局。
• 是否实现营地杂务、采办营地升级
  ，不会扭转这段剧情。
• 是否和苏珊进行过更多营地互动
  ，不会开启接济分支。
• 提前攻击迈卡、站在苏珊身边或尝试射击迈卡
  ，都不能跳过强造演出。
• 沉玩有关工作只能沉新旁观这段剧情
  ，无法把终局改成苏珊存活。

若是玩家在剧情产生前自动向苏珊开枪
，她会被视为营地成员或友方角色
，通常只会导致敌对、工作失败或读档
，并不会触发一个分歧的“杀苏珊终局”。因而
，所谓“杀与不杀”并不是这名角色的真实分支。主线中不是玩家杀了她
，而是迈卡在助派公开对峙时将她杀害。

苏珊为什么必须死

从剧情作用来看
，苏珊的殒命并不是为了惩治玩家
，也不只是为了造作悲剧。她是营地旧秩序的代表人物：强硬、守端正、相信助派依然应该有明确的纪律。当她在关键时刻公开指认迈卡时
，就蹬宗站到了迈卡和达奇新秩序的对抗面。

迈卡杀死苏珊
，注明他已经不再必要暗藏自己的暴力和野心。他能够在达奇刻下直接除掉否决者
，而其他人也很难实时阻止。苏珊的殒命因而成为助派彻底崩溃的信号：连掌管维持营地秩序的人都无法得到；
，从前的家园已经不复存在。

这段剧情还进一步推动了亚瑟和约翰的流亡。亚瑟明显地看到
，持续留在达奇身边只会让更多人送死
，因而起头把约翰及其家人能否逃出去放在更沉要的地位。苏珊固然没有活到终局
，但她在最后关头选择告发迈卡
，现实上援手亚瑟确认了敌我关系
，也让迈卡的变节彻底露出。

遇到这段剧情时应该怎么做

若是在推动后期主线
，玩家不必要专门为“救苏珊”保留工作或选择。正常实现工作并旁观剧情即可
，不要把她当作必要击杀的指标。想保留她尚未殒命时的营地状态
，只能读取较早的存档
，在进入最终矛盾前与她互动；这只能临时回到从前
，不能扭转最终主线。

所以
，荒野大镖客暴躁老太太终局的主题答案很明确：苏珊·格里姆肖是忠于助派旧秩序的营地管事
，她在最终内讧中站出来否决迈卡
，随后被迈卡枪杀；她不成被玩家救活
，也不是玩家必须亲手杀死的角色。